一、背景和需求

V企业是一家专注于超声影像设备的中国本土高端医疗器械企业，成立于2010年，已在中国超声行业崭露头角。公司致力于超声诊断技术创新与突破，产品覆盖高端到入门级彩超，并积极开拓国际市场，海外业务增长迅速，已占公司总营收的60%以上。随着技术版图的扩张，V企业计划推出了涵盖 “超声、内窥镜、呼吸康复” 的全新“声光气”三大业务生态。

作为全球顶级的医疗行业盛会，MEDICA 是企业展示技术实力、拓展国际市场的重要窗口。对V企业而言，这是一个绝佳的品牌传播机会，可以通过这一世界级平台向行业展示公司的创新能力和产品优势，扩大品牌影响力。

V企业面临的挑战在于：如何精准传递“从超声到多领域跨界”的品牌战略升级，并同时在 国内与海外 两个市场打响知名度，实现品牌影响力的多维跃升。

二、品牌市场需求与执行

1. 传播策略与核心定位

核心传播主题定为：「声光气」合力出击

· 「声」之奇迹：强调技术对人体微循环成像的突破，并引入德国知名医院的临床研究作为医学背书。

· 「光」之奇遇： 突出技术优势，强调“手与眼的自然延伸”的人机工程设计。

· 「气」之律动： 解决“安全与静谧”的痛点，重点宣传无泡棉降噪技术。

2. 国内传播：深耕专业圈层，优化搜索入口

· 专业内容运营： 撰写高品质微信公众号文案，结合展会现场实况与技术深度剖析，将“声光气”概念具象化。

· 主流媒体矩阵发布： 协调 新浪、腾讯、凤凰网、界面新闻等13 家以上主流及垂直媒体进行全网发稿，迅速占领百度搜索首页，形成品牌声浪。

3. 海外传播：全球分发，建立国际公信力

· 全球发稿：全球渠道发布英文通稿，覆盖目标客户美、英、德、法等热门地区。

· 媒体背书：成功被Financial Times（金融时报）、TradingView等权威金融和技术门户收录转载。

· 精准医疗投放： 在 WebMD、Healthline、Medical News Today 等全球健康垂直媒体进行付费投放，确保核心信息精准触达海外医疗专业人群。

媒体设计确保了传播内容能够精准触达不同决策层级的目标受众目标临床医生、投资者以及行业伙伴。

三、价值与洞察

1. 传播效果评估

· 海外覆盖： 通稿获得 187 次原文转载，平均潜在受众达到 242,258 人次。

· 地区突破： 传播范围覆盖全球，其中美国、英国、德国为热度最高的活跃地区。

· 国内联动： 13 家核心媒体批量报道，有效支撑了企业的资本认知度与客户信任度。

· 精准点击： 海外付费投放部分就获得了 131,462 次曝光 和 86 次精准点击。

· 搜索收录： 在 Google 等搜索引擎中，V企业的相关新闻实现了极高的关键词关联度，强化了其“全球首秀”的热度。

2. 洞察：医疗品牌传播的关键成功因素

（1）医疗品牌”六位一体”传播打法的应用

本案例是医疗品牌”六位一体”方法论（协会背书、专家站台、媒体传播、内容构建、渠道管理、线下活动）的成功实践：

· 展会平台：Medica作为行业权威展会具有一定的热点和背书效应

· 专家观点：通过KOL提供了专家层面的权威背书

· 媒体传播：全球多层次媒体矩阵实现了全面覆盖

· 内容构建：专业化的内容创作，确保传播信息的准确性和吸引力

· 线下活动：展会现场互动，实现线上线下融合传播

（2）传播方法论的实战验证

好麦德咨询坚持 影响力 = 有效的媒体(Media) X  内容(Content)的平方。在此次项目中，通过深度的医学技术解读（优质内容）叠加全球权威媒体矩阵（有效渠道），产生了乘数效应，帮助V企业打造全球品牌影响力。

(3) 活动热度+持续传播的组合价值

一次性的传播活动效果有限，V企业通过展前预热、展中报道、展后深度解读的系列传播，形成了持续的声量，并通过全球多平台多形式的内容投放，延长了传播周期，提升了品牌整体传播效果。

医疗行业的老板高管，是否经常感到一种无奈的困局：为什么竞争对手的销售做得很轻松，而您的销售只能靠”自杀式降价”拿单？为什么市场部投了那么多钱做品牌和活动，却无法有效转化？为什么市场和销售团队从不在会议上有共识，反而充满指责？

这种落差来自一个您可能长期忽略的真相：您的组织中，市场和销售正处于指挥混乱的状态。

根据销售-营销界面（SMI）研究，美国学者Gerard对1000家B2B企业的分析发现一个触目惊心的数据：一家年营收10亿美元的企业，如果市场与销售由于认知错位导致协同失调，每年将损失上千万美元的运营成本浪费和近亿美元的潜在收入机会。

在中国医疗竞争常态化的今天，我们常听到销售部抱怨：”市场部只会坐在办公室吹空调做精美PPT，根本不懂临床拜访的艰辛。”同时市场部也在指责：”销售就只知道降价肉搏，承诺了我们产品做不到的东西，最后信任崩塌，过度销售破坏了品牌认知。”

这种认知割裂不仅影响内部和谐，更是直接威胁企业增长的隐形杀手。

1. 市场部和销售部都做什么？

让我们用一个清晰的框架来看：

品牌是市场部的上游战略——宏观的、长期的、面向整个市场。市场部研究行业趋势、定义品牌定位、制定市场策略、建立品牌认知。他们用产品线思维、竞争格局思维、长期资产建设思维来工作。最终要看的指标是品牌认知度、医生推荐意愿、品牌溢价能力。

营销是市场部的执行端——中观的、周期性的、面向特定医生和医院。营销团队生产内容、组织学术活动、建立医生关系、制造商业机会（线索）。他们关注内容转化、关系维护、转化漏斗的每一环。核心指标就是活动参与度、医生活跃度、合格线索质量、商业机会数量。

销售是最后一环——微观的、即时的、面向单个客户和单个合同。销售代表跟进医院、谈判条款、完成签约、交付和续签。他们用客户思维、交易思维、短期回款思维来运作。关键指标是回款金额、合同签约率、客户满意度、续约率。

如果将拿下客户合同取得胜利作为比喻，我们可以将这场“军事行动”理解为：

• 品牌（空中部队）： 大面积轰炸。通过研究需求、制造声量、建立品牌认知，在销售接触客户前完成70%的“影响”工作。

• 营销（地面部队）： 小范围开路。负责构建长期用户关系，让客户信任你、容易找到你，形成商业机会。

• 销售（突击队）： 单点突破。执行临门一脚，完成从产品到货币的转化，追求即时成交。

2. 为什么市场部和销售部要分开？

曼海姆大学的Homburg教授在2007年的经典研究中指出，市场部与销售部本就生活在不同的”思想世界”。

销售部通常具有短期导向（关注即时回款）和客户导向（关注个体需求），而市场部则具有长期导向（关注品牌资产）和产品导向（关注产品线竞争力）。

市场部和销售部的思维差异既是有害的也是有益的：差异通常会阻碍部门合作（降低合作质量），但某些特定的认知差异（如产品vs客户、长期vs短期）却能通过“直接效应”抵消这种负面影响，从而提升市场表现——前提是两者的专业能力相当。

这些差异既有伤害性，也有益处。伤害在于，如果两个部门缺乏理解，就会互相指责，效率低下，甚至相互破坏。益处在于，如果两个部门各司其职、相互制约，这种”张力”反而能产生最优决策。

比如以下情形在医疗行业经常发生，在医院压力下，销售员为了完成月度指标可能急于申请“降价”；此时市场部会为了坚持长期品牌溢价和利润空间而反对。另一个例子是，销售部可能会为了维护个别大客户，而对客户提出的产品定制化需求无限制满足；市场部则需权衡整体成本与市场的通用性，防止资源被个别项目过度消耗。

3. 为什么市场部和销售部关系太好，反而不好？

许多企业CEO看到市场和销售团队关系融洽时，会感到欣慰。但实际上这可能正是问题所在——”特别好”的市销关系往往意味着其中一方已经失去了独立性。

在权力结构中，销售部门因为直接产生收入，通常拥有更强的话语权。结果是许多市场部为了”不被甩锅”和”获得销售的认可”，逐渐沦为销售的服务部门。市场部失去了战略独立性，沦为”执行工具”。表面上市销关系很好，实际上市场职能已经被架空了。

正常的双方关系，应该是“相爱相杀”：品牌市场部应坚持产品价值和长期主义，制衡销售部为了回款而进行的“自杀式减价”或损害品牌的行为。销售也要得懂维护企业和产品的学术和品牌地位。

市场与销售各自分战和粉饰太平都会导致平庸。建立统一的KPI体系（市场看品牌健康度/潜客储备，销售看回款/份额），让两者在营销战略指引下协同，而非简单的谁听谁的。

4.高管视角：如何管理和平衡市场部和销售部？

很多企业的混乱在于职能错位。

首先要确立一个原则：市场部是独立的战略部门，不是销售的下属。这需要CEO从组织结构和权力分配上予以保证。市场部和销售部平级，共同汇报给CEO或COO，这样既能制衡又能协作。

理想的良性关系应由高层建立全局视野，将市场和销售职能串联成一个相互依存的增长飞轮：市场定位和品牌建设→医生形成品牌认知和信任→营销生成医学线索和商业机会→销售精准触达已被教化的医生/医院→销售完成交易和客户成交→客户满意度高导致口碑和转介增加→销售反馈给市场客户的真实需求→市场根据反馈调整品牌策略和营销重点→回到第一步，实现螺旋上升。

1. 市场细分： 决定“我们去哪里”以及“为什么而战”。

2. 营销造势： 瓦解客户的心防，建立首选认知。

3. 销售攻坚： 精准触达已被影响的客户，实现价值转化。

在医疗行业，这个飞轮的实践看起来是这样的：市场组织专家发布行业白皮书、举办学术峰会，建立医生对品牌的信任。营销邀请医生参加学术论坛、分享临床案例，建立医学关系。销售以”临床顾问”的身份拜访医院而不是传统的”推销员”，推进合同签署。最后共同服务医院、处理临床问题、推动续费和转介。

接下来最重要的一步，重新定义KPI：让权力制衡落地

不再仅仅考核销售额，而是要多元化评估：

• 品牌/市场KPI： 品牌学术影响力、有效线索储备量、内容互动率、客户生命周期价值（LTV）、专家（KOL）活跃度、推荐率等

• 销售KPI： 回款率、装机份额、新准入医院数量等

• 管理手段： 商机管理平台、CRM和BI等系统，通过数据进行客观的归因分析，而不是谁嗓门大听谁的。

每个月进行一次市销协调会。对标KPI达成情况，讨论新出现的冲突或挑战，调整策略和资源分配。这样不断优化的协作机制才能长期有效。

一个聪明的医疗企业，不是招更多的销售员，而是构建让医生信任你、需要你的品牌营销体系，然后让销售部门负责临门一脚的最后转化。这样销售会轻松很多，利润也会上升。市场部和销售部的分开，本质上不是对立，而是平衡。

好麦德咨询致力于帮助医疗品牌建立营销体系——从混乱的职能对立，到高效的增长飞轮。如果您也在为市销不和而困扰，或者想了解如何系统地建立市销平衡机制，欢迎添加微信咨询。

注：本文起草过程中使用了AI辅助工具，限于行业研究不作为投资建议。

在市场竞争加剧、患者选择权提升、医保控费日趋严格的”三层压力”下，品牌已从传统营销手段演进为医药产业的战略生存工具——它不仅能在不确定的竞争环境中建立确定性，更能通过五条清晰的价值路径，直接转化为净利润增长。

拆解：品牌战略驱动利润的5大路径

品牌并非虚无缥缈的概念。它通过5条清晰的价值链路，影响着医疗企业和机构的每一条利润线。

路径一：溢价

品牌溢价是品牌战略对利润贡献最直观的体现。

根据信号传递理论，在信息不对称的市场中，品牌作为一种“质量承诺”的强力信号，能够显著降低消费者的搜寻成本与风险感知。

在消费电子与奢侈品行业，品牌溢价往往贡献了净利润的 50% 以上。医疗市场也存在极高的信息不对称，品牌能显著降低患者的搜寻成本与风险感知。

· 61%的医疗消费者愿意为”卓越的患者体验”支付额外费用（TechTarget医疗消费者研究）

· 57%的患者愿意根据”预期的医疗质量”支付更高价格（AKASA调研）

· 爱尔眼科的近视矫正手术均价比区域性眼科机构高出10%-15%，但其市场份额持续增长。

这是品牌信任带来的”信任”溢价。

路径二/三：客户终身价值/获客成本

在数字化营销体系下，品牌战略对利润的影响可以通过LTV/CAC这一比例进行精准量化。

获客成本（Customer Acquisition Cost, CAC）与客户终身价值（Lifetime Value, LTV）的失衡是许多现代企业面临的利润杀手。

1.  获客成本的降低：强大的品牌知名度与声誉能够带来大量的“自然流量”。当消费者自发搜索品牌名称而非品类名称时，企业的单客获客成本会大幅下降。

2. 客户终身价值的提升：品牌忠诚度直接延长了客户的留存周期，忠诚度的提升能够产生复利效应。

忠诚使用者在营销成本上最低廉，而为企业赢来的利润却最丰厚。

有证据表明，品牌忠诚度提高一点，就会导致该品牌利润的大幅度增长。某个品牌吸引一个新消费者的费用是保持一个已有消费者的4~6倍。也就是说，留住一个消费者的费用仅仅是吸引一个新的消费者的费用的1/4。

贝恩咨询的经典研究表明：客户留存率每提升5%，利润可增长25%-95%。这一规律在医疗服务领域更为突出。

NPS（净推荐值）是衡量品牌忠诚度的黄金指标。根据贝恩咨询的NPS基准研究，在医疗健康服务行业：

· NPS领先者的营收增长速度是行业平均水平的2.5倍；

· NPS每提升10分，患者的终身价值增加约20%。

路径四：口碑裂变

根据尼尔森《全球广告信任度调查》：92%的消费者信任来自朋友和家人的推荐，这一比例远超任何付费广告形式。

在医疗领域，这一特征更加显著：一位满意的患者通常会向8-12个朋友提及，而一条社交媒体好评平均触达200+人。

强品牌通过优秀的客户体验和NPS管理，将这种口碑效应最大化。

路径五：人才

医疗行业，品牌是最好的招聘广告，优秀医生/技术人才会带来产品和服务质量提升，从而推动业务利润提高。

根据LinkedIn《2023全球人才趋势报告》：

· 75%的求职者在申请前会研究公司的品牌和声誉

· 强雇主品牌企业的招聘成本比行业平均低50%

· 员工离职率降低28%

构建： 医疗品牌无法复制的护城河

为什么品牌在医疗行业特别强大？因为它具有三个其他商业模式无法复制的特性：

1. 信息不对称保护 —— 完全理解医学存在壁垒，品牌成为”信任代理”

2. 高决策风险 —— 涉及身体与生命，客户对品牌价值的敏感度极高

3. 长期粘性效应 —— 一旦建立信任关系，转换成本极高

正因如此，医疗品牌一旦建成，就构成了最难被击破的竞争壁垒——比任何产品差异都更持久、更不易被模仿。

误区一：将品牌投资视为”成本”而非”投资”

· 表现：机构在经营困难时首先砍掉品牌预算

· 后果：短期缓解资金压力，但长期失去差异化竞争力，陷入恶性循环

误区二：将品牌建设等同于”广告投放”

· 表现：将80%的品牌预算用于线上/线下广告，忽视内部品牌、组织建设、体验优化等

· 后果：广告声量大但品牌承诺虚弱，客户期望vs实际体验出现巨大落差

误区三：急功近利，追求短期营销ROI

· 表现：注重短期营销，而忽视长期品牌维护，短期看不到效果就更换策略或减少投入

· 后果：品牌资产积累被打断，形成”频繁调整、始终不成体系”的局面

指引：医疗品牌战略五阶模型

系统性的品牌建设需要遵循一个完整的、循环迭代的过程。我们提出五阶模型：

第1阶段. 品牌诊断

在起步阶段，企业需要通过内外双向视角评估现状，找到竞争优势的根源：

• 内部资源审计： 识别企业拥有的有形资产（设备、资本）和无形资产（声誉、专利、知识）。评估这些资源是否具有价值、稀缺性、不可模仿性及组织支持力，从而确定可持续竞争优势的来源。

• 外部市场调研： 深入分析目标受众的痛点、偏好及对现有品牌的感知。

• 财务表现基准： 分析当前的获客成本（CAC）、客户终身价值（LTV）及资产收益率（ROA），明确品牌需要解决的财务痛点。

第2阶段. 品牌定位

定位是品牌战略的基石，旨在竞争激烈的市场中占据独特的心智位点：

• 战略对齐： 将组织的使命、愿景与价值观（存在的理由）与品牌愿景高度统一，使品牌成为战略的“翻译器”，把技术优势转化为患者或消费者“觉得值”的理由。

• 核心价值确定： 基于企业的战略能力而非单纯的创意来构建品牌承诺，避免口号与内部能力脱节。

• 差异化识别： 明确独特销售主张（USP）， 回答“为什么选择你而非竞争对手”。

第3阶段. 品牌形象

将抽象的定位转化为具体的感知，通过凯勒（Keller）模型从底层向上构建：

• 多维度形象塑造： 将品牌视为产品（质量、性能）、组织（文化、地域）、人（人格特质）或符号（视觉识别）进行全方位定义。

• 构建心智金字塔： 从身份识别开始，确立功能性的品牌表现（如耐用性、价格）与情感性的品牌意象（如社会需求、个性），最终追求与消费者的品牌共鸣。

• 视觉与故事： 设计统一的视觉识别系统（Logo、色彩、包装）及品牌故事，确保品牌能够被快速识别。

第4阶段. 整合营销传播 (IMC)

通过多渠道的一致性表达，将品牌形象植入用户心智：

• 数字化领先策略： 利用社交媒体、SEO、内容营销建立品牌知名度。研究显示，数字化营销对知名度和盈利能力有显著的正向影响。

• 全触点一致性： 确保品牌信息在跨市场、跨部门及线上线下所有触点上保持高度统一，以积累信任资产。

• 情感叙事与体验： 采用情感化传播，不仅仅是交易说服，而是通过体验式营销与用户建立持久的关系。

第5阶段. 品牌资产管理

这是确保品牌作为“利润系统”持续运作的保障机制：

• 财务指标量化： 建立品牌资产跟踪系统，监控溢价能力、复购率及 LTV/CAC 比例。

• 维护情感连续性： 在品牌重塑或升级时，切忌“粗暴抹除”消费者的记忆资产。Logo等品牌形象不是标签而是记忆，任何改动必须尊重消费者的。

• 盈利与战略双引擎： 确立品牌投资模式，确保每一分预算都花在能带来战略贡献（如新赛道布局）和确定的利润（如降低获客效率）的地方。

医疗品牌不是“面子工程”，而是决定生存红线的“利润系统”。只有通过诊断看清资源，通过定位对齐战略，通过形象打动人心，通过传播扩大影响，并通过资产管理守住利润，品牌才能从“面子工程”进化为真正的竞争壁垒，构建品牌的护城河。

前言：从概念到商业的转折点

从全球市场规模看，2024年全球AI医疗市场规模约为266.5亿美元。预计到2030年将达到1500亿美元以上，到2033年更是预计超过5000亿美元，这意味着年复合增长率在38-40%之间。

中国市场的增长同样瞩目。2023年中国AI医疗行业规模达到973亿元人民币（约占全球的10%），预计2028年有望达到1598亿元人民币，CAGR为10.5%。虽然增速略低于全球平均，但绝对规模和增长势能都在加速。

在美国，卫生系统的采购周期从8个月压缩至6.6个月；在门诊机构，采购周期从6个月缩短至4.7个月。更快的采购意味着更清晰的需求、更强的紧迫感——本质上是对AI真实价值的追求。

对于医疗行业的管理者而言，理解这个分水岭意味着什么、错过它意味着什么，是2026年的战略关键。

一、分水岭——医疗行业成为AI落地的先锋

医疗行业的AI采用速度远超其他行业。根据最新数据，医疗行业部署AI的速度是整体经济增速的2.2倍。具体看分部门的情况，卫生系统的AI采用率已达27%，门诊设施为18%，支付方为14%。

中国市场也有类似的应用增长，截至2025年6月，京东健康的AI京医智能体累计服务用户数已超5000万。医渡科技的AI解决方案覆盖10000家医院。

速度背后是规模，是采购决策逻辑的根本转变。

细分赛道的爆发式增长

真正有说服力的数据来自细分赛道。传统的医疗AI应用——如医学影像诊断辅助——已经演进出新的商业形态，而新兴的细分赛道则展现出惊人的增长潜力。

• 环境声学临床记录（Ambient Scribing）是一个典型案例。医生和患者的对话被AI自动转录成临床笔记，节省医生大量文书工作时间。这个赛道2024-2025年的市场增长达到了2.4倍，规模约为6亿美元。

更激进的增长出现在若干新兴细分赛道：

• 患者就医管理领域市场规模超过1亿美元，同比增长20倍。
• 事前授权领域市场规模同样超过1亿美元，同比增长10倍。
• 编码与计费自动化保持着市场规模约4.5亿美元的稳步增长。
• 支付方运营领域虽然规模较小（超过5000万美元），但同比增长5倍，增势迅猛。

这些增长不是从小基数出发的虚假繁荣。它们代表的是医疗系统中最具刚性需求的领域——成本管理、流程优化、患者服务——真正找到了AI落地解决方案。

融资和企业信心

市场信心最直接的表现是融资和估值。目前美国AI医疗领域已经产生了8家医疗AI独角兽（估值超过10亿美元）。在2023-2024年AI热潮消退的大背景下，医疗AI领域仍然吸引着源源不断的资金。

2025年的重磅投资案例包括梅奥医学中心（Mayo Clinic）计划在未来几年向200多个AI项目投资超过10亿美元。这不是一家医疗科技初创企业的赌注，而是全球最顶尖的医疗研究机构的系统性投资。

二、 分水岭的标志——从讲概念到要实效

需求的根本转变

2026年医疗AI市场最重要的转变不是技术进步，而是采购决策逻辑的转变。

过去，医疗管理者为AI的潜力买单。现在，他们为验证的实效买单。这两种态度的区别决定了整个市场的走向。

数据最有说服力。卫生系统和医疗机构的采购周期在大幅压缩。卫生系统的采购周期从8个月压缩至6.6个月（缩短18%），门诊机构从6个月缩短至4.7个月（缩短22%）。

采购周期缩短意味着什么？意味着评估标准更清晰、风险更低、回报更确定。当医院管理者看到6个月而不是8个月就能部署一套AI系统时，他们不是在赶时髦，而是在快速应对已经明确的需求。

“省时间”和”能赚钱”成为核心的验证标准

在采访和调研中，我们发现医疗高管们不再谈论AI的”革命性”或”颠覆性”。他们只问两个问题：

这能给我们省多少时间？ 这能帮我们省或赚多少钱？

这两个问题的背后是医疗系统最真实的痛点。医疗成本在全球范围内都在飙升。美国医疗支出占GDP的比重已经超过17%。医院运营成本中，人力成本占比最大。任何能够压缩人力成本、提升人效的技术，都会立刻获得资源。

分析表明，完全自动化和集成行政交易每年可为医疗部门节省超过200亿美元。AI可将药物研发中从靶点发现到临床前候选药物的时间从4.5年缩短至12-18个月。AI实验平台可使人效提升5倍，数据收集能力提升40倍。AI驱动的受试者招募体系可使招募准确率从25%提升至85%，肿瘤临床试验周期预计缩短20%。

这些数字不是概念，每一个都可以直接转化为财务报表上的数字。管理者们就是为这些数字采购的。

临床有效性已被验证

医疗系统对AI的信心不仅来自商业逻辑，也来自临床验证。某些大模型在胸部CT扫描中已经可以检出37种疾病，平均准确度大疕92%，优于业内最佳水平一成以上。这不是论文里的数字。这是已经在临床场景中被部署和验证的性能。

这种验证给了管理者们采购的信心。如果AI在临床诊断准确度上已经超过人类最佳水平，那么采购它就不是冒险——而是明智的选择。

三、 解锁院内与院外的AI商业场景

根据Menlo Ventures 2025年的报告，这一轮医疗AI的热潮已经催生了8家医疗AI独角兽企业（估值10亿美金以上），以及更多估值在5亿至10亿美元之间的“明日之星”。这些公司都有效的解决了院内和院外医疗场景下的各种问题，构建了明确的商业价值。

1. Abridge

Abridge 是当前“环境声学临床记录”（Ambient Scribing）赛道的领军者，已在该细分市场占据了约30%的份额。其核心产品通过AI监听医患对话，实时生成结构化的临床笔记并自动填充至电子病历（EHR）字段中，精准解决了医生每诊疗5小时需花费1小时做文书的痛点。

商业化路径上，Abridge定位为连接医生与EHR系统的“智能层”，并正向实时预授权等高价值行政领域扩张。最著名的客户案例是凯撒医疗，该机构在40家医院和600多个医疗办公室部署了Abridge，创下了医疗史上规模最大的生成式AI应用纪录，也是该机构20年来部署速度最快的一次技术变革。目前，Abridge已稳居新晋医疗AI独角兽之列。

2. Ambience

Ambience 同为环境声学记录领域的佼佼者，目前拥有约13%的市场份额。与竞品不同，Ambience的产品设计更侧重于营收合规（Revenue Integrity）与自动化编码，旨在通过提高临床记录的合规性和准确性来减少保险拒付，直接提升医疗机构的利润率。

其商业战略是超越单一的文档工具，致力于构建一个覆盖医疗全价值链的“AI原生平台”。Ambience的成功代表了医疗机构对具有明确ROI（投资回报率）工具的渴求，尤其是在行政事务和运营管理环节。

作为2025年新晋的独角兽企业，其快速增长印证了初创公司在避开传统IT巨头技术债、实现敏捷部署方面的巨大优势。

3. Xaira

Xaira 是由Menlo Ventures重点支持的医疗AI巨头，其业务核心是利用生成式AI重新发明药物研发路径。该公司不满足于简单的算法辅助，而是致力于开发适用于不同生物学类别的生物学基础模型，试图通过AI深刻解析复杂生物学背后的规律。

在商业化愿景上，Xaira代表了生命科学领域从“实验室基准”向“专有大模型”的跃迁，旨在利用长达数载积累的内部专有数据来加速药物发现过程。作为药物研发AI赛道的头部独角兽，Xaira的出现标志着AI制药已从概念进入到通过基础模型驱动管线开发的新阶段，是资本市场在垂直AI领域押注最深的标的之一。

4. Chai Discovery

Chai Discovery 专注于利用人工智能彻底变革抗体设计。作为Menlo Ventures布局“AI重塑药物发现”战略的重要一环，Chai Discovery的核心竞争力在于构建针对蛋白质及抗体交互的生物基础模型。其产品定位是解决传统药物研发中实验周期长、成功率低的顽疾，通过AI生成的预测模型在数字空间内先行模拟分子结合，从而显著缩短从靶点识别到先导化合物确认的时间。

商业化方面，该公司受益于生命科学领域生成式AI支出每年超20%的增长预期，致力于通过高精度的AI模型与药企达成管线合作。作为新晋独角兽，Chai Discovery的成功反映了市场对于能够处理多模态生物数据、具备高置信度预测能力的垂类AI平台的极度渴求。

5. Benchling

Benchling 原本是生命科学领域的“记录系统”（System of Record）巨头，现已通过引入AI智能体（AI Agents），Benchling正利用其庞大的用户基数和沉淀的科研数据，构建起难以逾越的数据护城河。

6. H1

H1 专注于临床试验、医学事务以及关键意见领袖（KOL）数据的深度挖掘，是生命科学领域领先的数据平台独角兽。其核心产品利用AI整合全球数百万名医疗专业人士的学术产出、临床经历及科研动态，为药企提供精准的专家匹配与试验规划服务。

在商业化路径上，H1解决了药物开发周期中信息高度碎片化的痛点，帮助制药公司快速定位最合适的临床试验点和研究者，从而缩短高昂的研发时间线。随着全球临床试验市场对效率和受试者招募准确率（AI可将其从25%提升至85%）的要求日益提高，H1的平台价值得到了显著释放。其作为独角兽的地位，源于其在连接医药生态链各方数据方面的不可替代性。

7. Hippocratic AI

Hippocratic AI 专注于患者导航与数字前台，其业务核心是解决美国每年高达1000亿美元的患者就医管理支出。其平台通过自动语音通话和AI智能体，负责检查结果告知、随访预约、护理过渡协调等原本由护士或呼叫中心承担的任务。产品特色在于其AI系统表现出的高度同理心、诚实度与信心，在模拟测试中已能达到医师水平。

商业化策略上，它通过AI将昂贵的“人力成本”转化为可规模化的“软件预算”，为因劳动力短缺而陷入利润困境的卫生系统提供解药。目前，其7X24在线的“分诊专家”已被视为缓解医护倦怠、防止患者流失的战略级基建，使其迅速成长为医疗服务AI赛道的明星独角兽。

8. ConcertAI

ConcertAI 在临床试验与真实世界数据（RWD）分析领域具有绝对的统治地位。其核心产品是AI驱动的“数字试验解决方案”，在筛选癌症等复杂病症的患者入组资格时，速度比传统人工审查快3倍以上，且在准确性和偏见控制上表现卓越。

商业化路径主要服务于顶级药企和生物技术公司，通过AI模拟虚拟对照组来缩短试验周期并降低失败风险。其业务价值在于将海量未处理的临床数据转化为可用于FDA监管审批的循证证据。作为医疗AI领域的资深独角兽，ConcertAI的成功证明了在医疗这一严谨领域，拥有高质量、大规模的数据闭环比单纯的算法更具竞争力。

中国也已形成完整的医疗AI产业链，涵盖影像、信息化、药物研发等多个赛道，头部和创新企业也纷纷发力AI领域。

1. 互联网医疗与全周期管理

• 京东健康：发布了“AI京医”系列和面向医院的“京东卓医2.0”，其AI智能体服务用户数已超5000万。

• 平安好医生：互联网医疗头部企业，已在其“平安医博通”大模型上完成DeepSeek部署。

2. 医学影像与高端设备

• 联影医疗：AI医学影像龙头，发布“元智”医疗大模型，超20个AI赋能设备获FDA批准。

• 鹰瞳科技：专注于视网膜影像AI识别，已官宣接入DeepSeek。

3. 医疗信息化与大数据

• 卫宁健康：国内第一家专注于医疗健康信息化的上市公司，发布了WinGPT 3.0大模型。

• 医渡科技：医疗大数据平台龙头，其YiduCore处理了13亿人次的医疗记录。

4. 生命科学与新药研发

• 华大智造：国内基因测序设备绝对龙头，开发了αCube AI分析工具。

• 华大基因：大数据分析与基因测序龙头。

• 药明康德：CXO行业龙头，已深度布局AI+新药研发。

• 晶泰科技：虽然作为创新平台提及，但在AI新药研发订单规模上创下全球纪录。

5. 其他垂直领域赛道

• 微创机器人：手术机器人领先企业，实现了全球首例“大模型自主手术”动物实验。

• 美年健康：健康体检巨头，全面实施“All in AI”战略，推出了AI衰老评估产品。

• 金域医学：医检先行者，推出了医检垂类大模型“域见医言”。

• 三诺生物：血糖仪龙头，通过AI实现智能服务规模化落地。

四、战略建议：2026年医疗AI的布局方向

市场仍有80%处于未开发状态

尽管增长迅猛，但现实是医疗AI市场仍有80%处于未开发状态。这意味着什么？

意味着医疗系统中大量的流程、大量的痛点、大量的数据还没有被AI触及。这既是挑战，也是机遇。

2026年，医疗AI市场的竞争不会发生在模型参数上。大家都有强大的LLM可用，参数的差异已经不是关键因素。

真正的竞争发生在整合力上——即能否将AI无缝集成到医疗机构现有的业务流程和系统中。

这意味着2026年，集成逻辑会比技术逻辑更有竞争力。能够快速理解医疗业务逻辑、快速集成到医疗系统的企业，会比参数最大的大模型拥有者获得更多的市场份额。

“降本、增效、合规”的商业本质

对于医疗品牌管理者而言，2026年必须回到商业本质，市场已经给出了明确的信号：

管理者的采购需求很明确：降本（减少人力成本、行政成本、运营成本）、增效（提升医生产能、缩短患者等待时间、加速诊疗流程）、合规（确保诊疗决策可追溯、可审计、符合法规要求）。

任何AI解决方案，只要能在这三个维度中的任何一个上为医疗机构带来量化的好处，就会获得采购青睐。

2026年对AI医疗来说是一个历史性的转折点。在这个分水岭的一侧，是AI的概念阶段；在另一侧，是AI的实效阶段。医疗行业已经完成了这个跨越。

跨过这个分水岭，那些能够通过AI解决医疗成本和效率问题的品牌，将获得最稳固的市场地位。

注：本文起草过程中使用了AI辅助工具，仅限行业研究不作为投资建议。

苹果的品牌价值超过1万亿美金，远超其年营收。这不是巧合——它是对一个残酷商业现实的写照：头部企业用品牌战略碾压对手的秘密，就藏在品牌资产里。

你的品牌可能正在衰退，而你还一无所知。销售数据显示一切正常——月度营收也许在增长。可在医生或患者心智中，你的品牌影响力、信任度、推荐意愿，早已悄然下滑。当你从销量上发现异常时，往往为时已晚。

为什么？因为大多数企业的战略错误再简单不过了：用短期营收指标来指挥品牌战略。这就像用后视镜开车——数据反映的是过去，胜负却在未来。

一、秘密武器：品牌战略建立的关键是品牌资产

成功的品牌战略使企业能够与受众建立情感联系，培养信任，并保持可持续的竞争优势，（品牌战略）而品牌战略的关键在于建立品牌资产。

强大的品牌本身具有资产属性，有可评估的资本价值，2025年全球最有价值的品牌，其品牌资产价值都超过20亿美金，最高的苹果已高达1万亿美金以上。

根据研究表明，1970年代平均企业价值中多达 95%是有形资产，这一比例在20世纪初已降至75%。这表明其品牌和声誉正在逐渐成为公司资产的重要组成部分。

二、比其他武器好使？相比的营收等短期目标，品牌资产更具有不可替代性

品牌战略为什么要围绕品牌资产，而不是其他指标来开展（营收、产品、营销等）？

企业战略如果单纯依靠营收指标来评估，容易出现短视性，信息滞后易失真， 存在显著风险：

一方面，销售数据属于“落后指标”，反映的是过去的努力。当你从销量上发现品牌失败时，往往已无法挽回。

另一方面，过度追求短期业绩常导致过度促销或频繁降价。这种行为虽能提振即时销量，却会在消费者心中建立“廉价”联想，长期看会削弱品牌溢价能力并破坏品牌形象。

即使销量在增长，品牌在医生或患者心智中的“品牌指标”（如满意度、推荐意愿）可能已在下滑，短期数据繁荣反而掩盖了公司真正的危机。

品牌战略的“秘密武器”之所以是品牌资产，是因为它是战略的终极目的，而产品、促销等活动只是达成这一目的的手段或工具，区别在于它的几个特性：

长期性：广告和促销通常被视为当期利润表中的“费用”，但建立品牌资产的思维是将这些支出视为对消费者心智的“投资”。如果只关注活动本身，流量消失后将一无所有；而资产能将过去的努力沉淀为长期的财务价值。

稳定性：品牌资产的核心在于消费者心智中形成的独特品牌知识结构。这种基于信任和情感的“忠诚”是竞争对手无法通过简单的营销活动抢走的无形壁垒。

不可替代性：产品的物理特性、价格策略甚至广告创意都可以被竞争对手轻易模仿或通过更高预算覆盖。而品牌资产作为企业和品牌内在的属性（我是谁？），竞争对手难以模仿和复制。

因此，品牌战略的核心目标是通过系统的规划，将品牌打造为企业最重要的无形资产：品牌资产。

这种资产的价值在于它能在客户（如医生、患者）心中建立深层的品牌知识，从而在竞争中产生差异化的有利反应。

在高度专业且敏感的医疗领域，强大的品牌资产通过建立信任和专业声望，能有效降低各方的决策风险。

三、武器难掌控？品牌资产的评估的难点在于量化

诚然，与营收等明确数字指标相比，品牌资产确实难以量化。因此评估品牌资产是品牌战略中最具挑战性的环节，体现在下面三个方面：

1. 品牌资产本质上是存在于消费者心智中的“知识结构”，这些主观因素具有极强的无形性。
2. 评估中最核心的技术难题是资产剥离。品牌价值往往与产品、营销广告、渠道紧密相关，极难精准计算出“品牌”这一单一变量的独立贡献。此外，市场上存在如 Interbrand、BrandZ 等多种估值模型，其假设与数据源各异，常导致同一品牌的估值结果也会出现偏差。
3. 传统的会计准则通常不允许将品牌价值列入资产负债表，导致品牌价值在财务上无法体现，实时反映市场变化。

虽然难以评估，现在也逐步研究和开发了主动模型用于评估评估资产，如我之前做的品牌资产评估就使用了一种品牌资产模型（迈瑞 vs 联影品牌资产量化比较）

现代品牌学之父戴维·艾克（David Aaker）提出了评估品牌资产十项指标，这套指标体系的价值在于它不仅关注财务数据（落后指标），更深入挖掘了消费者心智中的“领先指标”，能有效预判品牌未来的增长韧性，可以作为企业评估品牌资产的参考工具。

该体系将品牌资产分为五个维度，通过十个具体指标平衡了消费者心智与市场表现：

1. 忠诚度指标：包括“价格溢价”（消费者愿意多付多少钱）和“客户满意度/忠诚度”。
2. 感知质量/领导力指标：包括“感知质量”以及反映品牌是否引领行业趋势的“领导力/普及度”。
3. 联想/差异化指标：包括反映性价比的“感知价值”、“品牌个性”以及对企业背景的“组织联想”。
4. 知名度指标：测量品牌在特定购买或使用场景下被联想到的能力。
5. 市场行为指标：包括“市场份额”和“分销渠道覆盖/价格水平”，用实际市场绩效验证品牌强度。

以中国超声影像市场为例，笔者选取了3家头部企业按照此模型选取了6个指标（部分数据需进一步调研验证），基于公开资料进行了初步分析对比，形成3家在品牌强度上的差异，可供品牌参考和提供改进方向。

小结

头部企业深知一个商业真理：短期的收入可能被竞争对手轻易夺走，但长期在消费者心智中积累的品牌资产，却是企业最坚固的护城河。

品牌战略的终极目标，就是让这道护城河不断加深、加宽，最终成为竞争对手永远无法逾越的鸿沟。

如果你的企业还在用销售、营销数据来评估和管理品牌，现在是时候改变思维方式了。用品牌资产的思维来指导战略，你才能真正碾压对手，建立基业长青的品牌。

关于我们

好麦德咨询（GoodMed Consulting）专注为医药行业提供一体化品牌咨询和整合营销服务，帮助医药品牌取得成功。懂医疗，能落地！从品牌咨询（市场调研、品牌定位、品牌管理）到整合营销（数字营销、公关传播、活动策划等）一体化落地，服务过卫健委、协会学会、上市公司和创新医疗品牌，让好医疗品牌发光！另外，欢迎加入医疗品牌市场社群【好医荟GoodMedClub】与专业同道交流，共同推进医药品牌营销体系专业系统化发展。

添加微信( yutong_bj )提交名片，审核后进入“好医荟”医疗品牌市场专业社群

1. 中国骨科机器人市场在2025年预计突破10亿人民币规模， 预计将以年均30%的速度继续保持高增长
2. 与发达市场相比，中国骨科手术机器人的装机量和手术量偏低， 增长空间巨大
3. 中国骨科机器人市场包括脊柱（48.4%）、关节（36%）和创伤（15.6%）手术机器人
4. 市场高度集中：最大的4家厂商占据73.52%的市场份额,但是新品牌已经开始抢占和分化市场
5. 未来5年，竞争格局将会发生变化⋯••
6. 天智航一直保持着快速增长，保持骨科手术机器人领先地位预计2026年营收将突破3亿规模
7. 主要玩家正在通过不同品牌竞争策略来抢占市场
8. 主要玩家正在通过不同品牌竞争策略来抢占市场（2）

• • 完整版请联系好麦德咨询，付费后私信可获取无水印PPT
  

一、品牌战略是“必选项”

品牌战略已经从“产品中心”、“用户中心”，再向“价值驱动”不断演进。在信息超载的今天，客户买单的驱动力已从“可见度”转向了“信任”。数据证明，71%的消费者认为品牌信任比以往任何时候都重要。

在同质化严重的市场（如仿制药市场），唯有品牌战略可以通过彻底的差异化来跑赢对手的长期计划。强大的品牌能让企业获得比行业平均水平高出40%甚至更高的溢价空间。如果你的企业没有品牌战略，你就被迫参与价格竞争。而一旦你参与价格竞争，你的利润空间就被挤压到消失。

另外一个容易忽视的一点是，品牌战略的最大作用不一定是对外的，而是对内的。一个清晰的品牌战略就像一个罗盘。从CEO到一线销售的所有人都知道企业是谁、要去哪里。面对复杂决策时，所有人都有一个统一的标准来判断。

在医药行业，这尤为关键，因为医药企业通常都有医学、品牌市场和销售三个部门，这三个部门的语言和思维方式差别很大。医学部门关注的是临床价值，品牌市场部门关注的是消费者行为，销售部门关注的是达成目标。如果没有品牌战略作为底层共识，这三个部门很容易各说各的，导致对医生和患者的沟通缺乏一致性。

辉瑞在2025年推出的”辉瑞中国2030战略”，核心就是通过明确的品牌承诺（加速创新药物引进、提升诊断治疗标准、推动本土科学创新），让医生和患者知道辉瑞是谁、想做什么。这不仅是营销语言，而是贯穿产品开发、临床推广、医学教育的全方位承诺。

如果没有品牌战略指引，企业的品牌和营销工作沟通就像断了线的风筝，散乱且无效。

二、品牌战略是什么，不是什么？

品牌战略是一个长期计划，旨在界定你希望公众如何感知你的业务。它不仅仅是标志（Logo）或视觉设计，而是企业的核心，涵盖了品牌的目标、个性、价值观和定位。品牌战略将企业的本质转化为一致的信息，通过视觉和言语表达来塑造受众的感知。

很多企业把品牌战略和品牌识别混在一起。管理层说”我们要做品牌”，结果就是去改Logo、重新设计VI（视觉识别）、印刷新的名片。这两样东西其实差别很大。

品牌战略 vs 品牌识别

品牌识别（Identity） 就是视觉的表现：Logo、颜色、字体、包装。这些是品牌的外壳。

品牌战略是背后的灵魂与计划，包括了四个根本性的问题：

· 你是谁？（目的与核心价值）

· 你为谁存在？（目标受众与他们的需求）

· 你如何与众不同？（差异化和定位）

· 你希望在他们心中留下什么样的印象？（品牌承诺）

品牌战略 vs 营销战术

这是第二个常见的混淆。

战略是根基，定义了长期的信息流向和企业的独特定位。战术是工具——投放广告、运营社交媒体、做活动、参加展会。

你可能见过很多企业在做营销活动，但这些活动互相矛盾、缺乏一致性。这就是没有战略的表现。一旦有了战略，你就清楚每一个战术活动应该强化什么核心信息、针对谁、传达什么。

三、怎么做：从0到1构建系统品牌战略

如果你的企业要制定品牌战略，应该怎么做？

凯文·凯勒（Kevin Keller）强调战略品牌管理遵循“品牌身份/概念 → 品牌定位 → 品牌形象 → 品牌资产”这一动态链条。其战略意义在于，通过系统性地设计“识别—联想—体验—关系”，将品牌资产根植于消费者的“品牌知识”结构中，从而产生持续的竞争优势。

我们可以分6个核心阶段，每个阶段都有具体的输出。

第一阶段：品牌身份

这是战略的起点，从内部来看，就是要问企业“为什么”要建立，确立企业的内在灵魂与长远导向。

• 品牌目的（Purpose）： 企业存在的初衷，即超越利润之上的“为什么”

• 愿景（Vision）： 企业希望创造的理想未来

• 使命（Mission）： 实现愿景的具体行动路径

• 核心价值观（Values）： 指导日常行为和决策的准则

第二阶段：市场研究

在开始任何决策行动之前，先做完整的研究。

这个阶段包含以下关键任务：

4C维度分析：从公司（Company）、品类（Category）、消费者（Consumer）和文化（Culture）四个纬度理解市场。

· 公司维度：你现在有什么优势？团队、技术、渠道、资金？

· 类别维度：这个行业的竞争格局是什么？谁是领导者？有什么空白点？

· 消费者维度：你的目标消费者是谁？他们的痛点是什么？他们信任谁？

· 文化维度：当前的社会文化趋势是什么？有什么新的价值观在崛起？

竞争对手分析： 将对手分为直接竞争、间接竞争和替代性/颠覆性竞争，并分析其优劣势和品牌战略。

第三阶段：确立品牌定位

有了第一阶段的研究，你现在可以回答一个最核心的问题：我们在竞争中的独特位置在哪里？

这个阶段有三个关键任务：

寻找竞争的”真空区”：这是一个竞争对手做不到、但客户最痛的切入点。

以医药领域为例

· 特定患者人群的需求（比如对用药安全性的关切）

· 特定应用场景的需求（比如基层医疗对易使用性的需求）

· 特定的医学价值主张（比如双靶点的创新优势）

明确定位：用一句话说清楚”我们是谁、为谁服务、比对手强在哪”。

独特价值主张：撰写简洁、有力的一句话，告诉目标受众为什么选择你。

在消费品领域有个很好的例子。霸王茶姬进入美国市场前，没有直接照搬在国内的定位。他们研究了美国的年轻消费者、特别是Z世代的审美和文化偏好，发现东方美学、故事性名字、场景感的门店设计是这个群体渴望的，定位为”我们是为追求品质生活的年轻人设计茶饮的，强项是融合东方文化美学。”这句话明确了受众（年轻人）、产品类别（茶饮）、差异点（东方文化）。这个洞察指导了他们整个产品和品牌设计。

第四阶段：品牌人格化

现在你有了定位。接下来要做的是将抽象定位转化为可感知的语言和故事。这样医生和患者才能真正理解和记住。

StoryBrand SB7框架：这是一个很实用的模板。核心思想是：不要把自己当成英雄，而是要把客户设为主角，品牌是引导主角走向成功的向导。

在医药营销中，很多企业犯的错误是过度强调自己的产品创新。”我们的产品有三个靶点”、”我们的研发投入最高”——这些都是围绕产品本身。但患者和医生真正关心的是：”这个产品能不能解决我的问题？”所以叙事应该是围绕医生和患者的问题、痛点、期望，而品牌是帮助他们达成目标的工具。

品牌原型（Archetypes）： 借用英雄、智者、探险家等普世人格模型，赋予品牌人类特质。

第五阶段：品牌形象表达与执行

到了这个阶段，你的战略已经很清晰了。现在要做的是把这个战略转化成可见的、可感受的品牌形象。

构建识别系统：视觉识别（VI）、行为识别（BI）和理念识别（MI）

视觉识别系统（VI）是客户最容易感知的，包括标志、色彩、字体等。很重要的是，这些选择不是随意的，而是要和战略相匹配。

不同的颜色会传达不同的信息。蓝色代表信任和可靠；绿色代表健康和生长；红色代表紧迫和能量。一个强调创新的医药企业可能选择更现代的配色；一个强调安全性的企业可能选择更沉稳的配色。

全触点管理：这是最容易被忽视的一点。你的网站、包装、社交媒体、客服、医学会议的展台、销售代表的沟通——所有这些接触点听起来、看起来都应该是统一的，像来自”同一个品牌”。

在医药领域，这意味着医学代表说的话要和官网传递的信息一致；患者教育的内容要和医生演讲幻灯片的主题相呼应；所有的沟通材料的设计风格要统一。

第六阶段：品牌资产管理

品牌战略不是一蹴而就的。一旦落地，你需要持续管理和监测，确保它始终与市场保持对齐。

品牌审计：建议每1-2年进行一次全面的品牌审计，或每个季度检查一次关键指标。

检查的内容包括：

· 市场认知：医生和患者现在如何看待我们的品牌？和一年前比有没有变化？

· 竞争动态：竞争对手有没有抢占我们的定位？市场上有没有新的竞争者改变了格局？

· 内部执行：各个部门有没有真正按照品牌战略来行动？有没有偏离？

· 客户反馈：医生和患者的反馈有没有和我们的品牌承诺相符？

基于这些审计，你可能需要调整战术，但核心战略通常是稳定的。

成功指标衡量： 监测净推荐值（NPS）、客户满意度、品牌知名度及认知度等。

品牌资产管理：所有的品牌资产——Logo、配色、字体、模板、消息——都应该集中存储，确保全团队使用最新的核准资产。

2026年，品牌战略的决胜点终将回归商业的本质——信任与价值。在竞争日益激烈的环境下，价格、渠道、学术资源都将被迅速复制，唯一无法被复制的，只剩下品牌在医生和患者心智中留下的那块“信任领地”。胜者不会是那个学术会议最多、拜访频次最高的公司，而是那个让医生一想到某个适应症就条件反射般想起你、让患者在无数同类药物中主动要求开你的药的公司。

所以，品牌不是“品牌营销部门的事”，也不要把它当成“改个Logo就完事”，你需要马上停下来，认真去做一次品牌战略。

一. 品牌拟人化的本质与目标

品牌拟人化是一种将非人类事物赋予人类特征、个性和情感的营销策略。我们通常称之为“人格化”，其目的在于赋予品牌温度、故事与情怀，从而与用户群体产生共鸣，拉近彼此之间的距离。在这个过程中，品牌被感知为拥有自己的形象、个性、情感、态度、生活方式和价值观，就像一个活生生的人。

拟人化倾向是人类与生俱来的，甚至在某种程度上是自动发生的。消费者会不自觉地从产品外观中感知出人类要素，并倾向于购买那些能够满足情感需求、减少不确定性、带来亲密感的拟人化产品。

医药行业的特殊性与品牌人设的价值

医药行业产品具有其独特性，它们通常被赋予专业性强和严肃呆板的形象。这种固有的认知在传播中往往缺乏情感吸引力。因此，医药品牌对“人设”的需求更为迫切，核心目标是塑造差异，提高品牌认知和拉进信任。

情感价值的重要性： 品牌形象和个性之所以重要，其牢固的理论基础在于消费者决策的非理性。在消费者的大脑中，主导思考和决策的大多数是依赖直觉的“系统 1”，而非依赖理性分析的“系统 2”。在购买决策时，消费者往往凭印象、熟悉和喜好做出判断。

1. 建立情感联结： 拟人化能够为品牌创造情感纽带，使消费者将品牌感知为有意图的客体，从而不再只是被动的接收者，而是关系中的另一方。这种关系可以进阶为信任甚至品牌至爱，后者被视为消费者对品牌关系的一种高阶状态。

2. 降低感知风险： 拟人化有助于提高消费者在网络环境中的社会临场感（social presence），这种高临场感能够激发消费者对积极情感的期望，并强化对品牌“友善”性的认知。对于专业性强、消费者知识储备相对较低的医药产品，拟人化能有效降低不确定性和感知风险。

3. 品牌激活： 品牌人设帮助医药企业从单纯的“功能药”提供者，转化为具备“温暖、亲近”特质的“陪伴者”或“伙伴”。例如，快克成功打造了“快克超人”IP，用视觉符号降低了消费者对专业药名（如“复方氨酚烷胺胶囊”）的认知门槛。

二. 理论基石与科学依据

成功的品牌人设构建并非基于空想，而是建立在消费者心理学和传播学研究的坚实理论基础之上。

A. 核心理论支撑：自我一致性与品牌认同

自我一致性理论（Self-Congruity Theory）指出，消费者倾向于购买与自身自我形象或概念相容的品牌。

这种机制的作用在于，当消费者认知中的自我形象与品牌形象相似或相符时，他们会对品牌产生正面态度，从而导致较佳的产品评估、满意度和更高的购买意图。通过消费这些品牌，个体能够彰显真正的及正面的自我形象，或接近理想形象，从而增强自我和强化自尊。

B. 拟人化对品牌信任的作用

实验研究表明，无论对于要素品牌（Ingredient Brand）还是成品品牌（Host Brand），拟人化（相对于非拟人化沟通）都能显著增强消费者对品牌的信任感。这种影响是通过以下两种心理机制作为完全中介来实现的：

1. 加工流畅性:指个体在对信息进行加工处理过程中所感觉到的容易程度。

作用机理： 品牌拟人化沟通通常采用第一人称或第二人称的交流模式，这种模式是消费者熟悉的。这使得信息的提取和处理速度更快、更准确，即加工变得“容易”。

2. 图式一致性（Schema Congruity）: “图式”是个体基于已有经验和知识对某个刺激物形成的一系列感知。图式一致性指新获取的信息与消费者原有的知识结构（图式）的匹配程度。

作用机理： 高加工流畅性会提高信息匹配的可能性。当品牌拟人化所呈现的模式与消费者期望的图式匹配时，消费者对品牌的评价会更积极。

例如对于要素品牌（如电脑 CPU），消费者先验知识少，心理距离远，拟人化（例如将中央处理器比喻人的“大脑”）可以利用消费者熟悉的自身形象来认识产品，从而有效地拉近关系，建立认知。

C. 品牌个性测量工具

品牌人设的构建需要科学的量化模型来指导方向、验证效果。

1. Aaker 的品牌个性五维度（BDS）

模型概述： 这是目前最具代表性且被广泛接受的品牌个性测量模型，被认为可以解释西方 93% 的品牌个性差异。

五大维度：

1） 真诚（Sincerity）：诚实、健康、快乐，包含温暖、接受的概念。

2） 刺激（Excitement）：大胆、时尚、想象丰富，与活力、外向性相关。

3） 能力/称职（Competence）：可靠、智能、成功，涵盖责任感和可靠性。

4） 教养/精细（Sophistication）：高贵、迷人，通常出现在奢侈品市场。

5） 粗犷（Ruggedness）：户外、强壮、粗野。

2. 人类个性的大五模型（OCEAN）

模型概述： 现有公认的人类个性量表为“大五”模型，用于区分个体个性差异。

五大维度：

1） 开放性（Openness）

2） 尽责性/谨慎（Conscientiousness）

3） 外向性（Extraversion）

4） 愉悦性/和蔼（Agreeableness）

5） 神经质（Neuroticism）。

关系映射： Aaker 模型中的“真诚”与人类“愉悦性”相关，“刺激”与“外向性”相关，“能力”与“尽责性”相关。

3. 九型人格模型

研究表明，消费者感知的品牌个性并非单一特质，而是一个核心个性带着一个或两个关联的个性，这与九型人格的动态人格模型吻合。

4. 本土化与行业化模型

研究表明，品牌个性维度在不同文化和行业背景之下会有很大的不同。Aaker 的量表在跨行业适用性上存在局限。

中国本土化研究曾提出“仁、智、勇、乐、雅”等具有文化特色的品牌个性维度，其中“仁”（Sincerity）、“智”（Competence）、“雅”（Sophisticated）具有较强的跨文化一致性。

心理学对“个性”的定义通常排除智力、能力等认知因素。但在医药这种强调能力（Competence）和专业性的行业，品牌个性构建时必须保留并强调此维度，同时平衡情感特质。

三. 建立品牌人设方法

A. 品牌人设的“形”与“神”

成功的品牌人设应是形神兼备的统一体。

1. 内核（神）：品牌原型（Brand Archetype）

定义： 源自荣格心理学和神话学体系，反映人类心理最底层的共同精神和普遍性渴望。它为品牌提供了一个基调，定义了品牌与消费者建立何种关系以及满足何种渴望。

常见原型： 卡罗·S·皮尔逊博士总结了 12 种原型，包括照顾者（Caregiver）、智者（Sage）、英雄（Hero）、天真者（Innocent）、创造者（Creator）等。

医药品牌倾向： 鉴于医药行业的本质，“照顾者”（Caregiver）原型通常是高度契合的选择。照顾者的特质是热情、慷慨、保护他人，为他人竭尽全力。

2. 外显（形）：品牌角色

定义： 是品牌原型的具象化载体，是品牌的有形象征物。角色反映品牌的风格与调性，让消费者清晰理解品牌传递的价值。

形式： 可以是超级 IP 形象、虚拟形象、创始人形象，甚至是在自媒体运营中打造的账号人设。

B. 人设设计的核心原则与定位

在设计品牌人设时，医药品牌必须坚持专业与温度的平衡。

1. 明确核心 DNA： 定义品牌的基本信念、价值、使命和愿景，这些元素构成品牌个性的本质。

2. 角色定位与关系确定： 确定品牌希望与用户建立的关系（例如：伙伴、恋人、家人、导师）和相应的性别定位。例如，康之家药店的“药小二”IP，角色是超人造型，象征“服务周到、送药迅速”。

3. 专业性锚定与风险规避： 医药品牌在追求亲近感时，必须时刻保持其能力和可靠性的轴心。设定人设时，要避免与企业特性完全不搭或性格多变、没有定性的情况。

4. 平衡与调适： 品牌应在所有接触点（如官网文案、客服、包装）上保持一致且稳固的个性特质，以提升整体品牌健康度并赢得市场认同。

四. 落地操作：从设计到传播

A. 品牌人设的具象化与系统构建

1. 角色定位与个性选择（确定“魂”）

· 操作要点： 选取 1-2 个核心品牌原型，并提炼 3-5 个专属性格标签（如专业、可靠、亲切、智慧、温和），确保风格与行业特性和用户群体一致。

· 示例：

o 智者原型：强调洞察一切、掌握真理，适用于高端专业医疗器械或专科诊疗。

o 天真者原型：追求幸福、乐观、快乐自在，适用于维生素、健康管理或母婴医药品牌。

o 英雄原型：强调勇于挑战、积极进取，适用于长期疾病管理或重症药物，传递战胜疾病的决心。

2. 品牌个性的评估

利用Aaker等适宜的品牌个性模型，通过问卷调查系统地测量：

1. 消费者当前对品牌的认知评分

2. 消费者理想中该品牌应具备的个性特质

3. 竞争对手在这些维度上的评分

4. 差距分析与优化方向

这一数据化流程使得人设设计从主观臆断转变为基于实证的决策。

3. 具象化载体打造（确定“形”）

· 超级 IP 形象设计： 打造一个具有辨识度的 IP 形象，作为品牌个性的有形载体。IP 设计应着眼于加强品牌与目标受众的共情。

o 案例： 修正药业打造中草药国风 IP 形象，将传统中草药文化与现代国风艺术结合，以年轻化、趣味化方式吸引年轻受众，奠定品牌年轻化发展基础。

o *案例： 科兴制药通过品牌重塑，以壁虎断尾重生的形象诠释了生物制药的精髓，并传递了对患者康复的美好祝福。

· 虚拟形象取代吉祥物： 在新媒体环境下，虚拟形象更适合开设账号并与粉丝建立交互。但需注意“只管生，不管养”的风险，必须具备持续创作优质内容的能力。

4. 形象系统的一致性管理

· 视觉识别系统（VIS）： 根据品牌整体规范，设计一套一致的品牌视觉识别系统（标志、标准色、字体、包装风格）。

· 全链路一致性： 确保人设（如友好、专业）在所有接触点（智能客服语气、广告文案、包装）上保持一致呈现，以强化品牌形象在受众心中的印记。

B. 品牌人设的传播与互动

1. 拟人化内容体系

· 输出内容体系： 内容应围绕用户群体价值，明确提供给用户的价值是什么。利用故事讲述（如品牌起源、客户见证）来强化品牌个性。

· IP 的持续运营（注入“新灵魂”）： IP 不能被消耗，需要不断注入符合当下时代精神的新灵魂。

o 案例： 快克以每月一个节气为节奏，拍摄 12 部以快克超人为主角的“快电影”。该 IP 形象被赋予了温暖、积极的新内涵（如“能走过冬天，你就是超人”），将其在节气营销上的积累做出了新意和厚度。

2. 社交媒体互动

· 拟人化沟通： 将品牌官方账号（如微博、微信）拟人化，采用第一人称与用户进行互动，而非单向输出。

· 品牌调侃： 品牌一旦拥有了某种性格，就也可以用这种性格来做拟人化的表达，如互黑、互撩、互捧，与用户在社交媒体上进行互动，帮助品牌建立积极、友好、可靠的良好形象。

C. 品牌人设的应用场景与边界

品牌拟人化并非万能钥匙，其效果会受到产品类型和消费者特质的影响：

1. 产品类型适用性：

o 研究显示，拟人化营销更适用于享乐型产品（如手表），而非实用型产品。这是因为享乐型产品注重情感体验，而拟人化正好提供了感官平台和情感共鸣。

o 对于实用型产品，消费者更青睐内在维度的拟人化交流，以获取情感满足；而对外在拟人化或社会互动，则相对不青睐。

2. 消费者性别差异：

o 女性由于其情感共鸣程度普遍高于男性，且更关注情感细节，因此，拟人化营销策略更容易打动女性消费者。

o 针对女性为目标受众的享乐型品牌（如某些美妆/健康产品），拟人化营销策略的效果最为显著。

小结

品牌如人，人设即是品牌在消费者心智中构建的情感堡垒和认知锚点。在注意力稀缺和情感消费主导的数字时代，医药品牌必须超越传统的“专业”标签，通过系统化的拟人化策略，实现从功能价值向情感价值的升华。

通过明确品牌原型、设计具象化角色、并利用动态内容和智能交互激活人设，医药企业能够有效地平衡专业权威与亲切温度，最终将产品转化为消费者忠诚且热爱的“品牌至爱”，获得持久的竞争优势。

参考文献

1. Aaker, J. L.. Dimensions of Brand Personality ．Journal of Marketing Research, 1997, 34(3): 347-356．
2. 许志炜，黄静，刘洪亮．基于九型人格模型的品牌个性量表研究 ．营销科学学报, 2015, 10(1): 1-20．
3. Goldberg L.. An alternative description of personality: the big five factor structure ．Journal of Personality and Social Psychology, 1990, 59(6): 1216-1229．
4. 黄胜兵，卢泰宏．品牌个性维度的本土化研究 ．南开管理评论, 2003, (1): 4-9．
5. 何昊旸, 胡淳. 品牌个性对电子口碑的影响研究: 与品牌至爱、消费者个性、品牌经验分享的内在联系 ．现代市场营销, 2024, 14(4): 150-163．
6. Azoulay, A., Kapferer, J. N.. Do brand personality scales really measure brand personality? ．Journal of Brand Management, 2003, 11(2): 143-155．
7. McCrae, R. R., & Costa, P. T. jr.. A contemplated revision of the NEO Five-Factor Inventory ．Personality and Individual Differences, 2004, 36(2): 587-596．
8. 魏汝吉, 卢涛, 袁瑄琪. AIGC视域下品牌艺术化拟人传播的受众审美接受机制研究 ．艺术研究快报, 2025, 14(2): 239-243．
9. 叶明桂．如何把产品打造成有生命的品牌．北京：中信出版集团, 2018． 
10. … …